Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Об унизительной обязанности быть сильным

Поразительное дело – как только речь заходит о традиционном обществе (то есть о том, которые было на Земле повсеместно 100 лет назад, а в 2/3 странах Земли и сегодня), сразу же говорят о дискриминации именно женщин. Совершенно игнорируя тот факт, что дискриминации мужчин в подобных обществах ничуть не меньше.
Ибо обязанность быть сильным ничуть не менее неприятная и не менее отвратительная, чем обязанность быть слабым.
Но почему-то общество, где мы живем, построено на убеждении, что быть сильным – это естественно и нормально, а быть слабым – это плохо. Хотя даже законы физики и химии говорят иное - все сущее стремится быть слабым. Например, атомы азота выталкивают с низких, малоэнергетичных, близких к гравитационномй центру мест атомы гелия - поэтому летают воздущные шары. Бедненьким атомам гелия приходится осваивать роль сильных.
Да и простой житейский расчет показывает, что именно быть сильным – тяжело, уныло, унизительно, неинтересно и однообразно. Человек, тропящий лыжню по горло в снегу, не увидит прелестей зимнего леса, не будет любоваться полетом красных снегирей. Это все будет видеть идущий за ним. А первый смотреть сможет только себе под ноги, ему из-за собственной усталости будет на все наплевать, и наконец он сдохнет. А на его место станет следующий идиот.
И эта жизненная позиция считается самой лучшей???

Причудливые брачные законы Российской Империи

Собираясь писать художественную книгу про белоэмигрантов, я решил изучить брачные законы России, как они были 100 лет назад. Дело в том, что книга начинается со свадебного путешествия молодой пары по России перед первой мировой войной.

Обнаружилось много удивительного. Оказывается, эти брачные законы 100-летней давности гораздо менее современные и более недружественные, чем законы шариата, которым примерно 1400 лет и который все так яростно клеймят за мракобесие! Поделюсь с читателями несколькими самыми удивительными фактами из брачных законов нашего недавнего (по историческим меркам) прошлого. При этому нужно помнить, что все эти законы действовали только на тех, кто был по паспорту православным (ну таких было 70-80%). У остальных впрочем законы часто были еще суровее (например, у католиков). Итак:
Дореволюционные новобрачные
Collapse )

Две разных коробочки, или миф о некий "национальностях"

Вот кругом все говорят о национальностях. Погромы всякие, столько сайтов кругом, денег изводится ради всякой "русской идеи", равно как арабской, китайской и т.д.
А вот есть ли еще вообще это понятие у цивилилизованной (и относительно цивилизованной) части человечества?.. Жуткий ор, который мы слышим от националистов, только подтверждают мою мысль - все это глубоко искуственно, и все эти драки и погромы - судорожные, неествественные попытки найти в себе то, чего нет.
Ведь что такое, например, русский? И почему он отличался от француза? Потому что раньше 95% человества было очень жестко завязано на климат, ландшафт. То есть, грубо говоря, национальность обозначала профессию. "Русский" означало "крестьянин, приученной работать в условиях восточноевропейской равнины", "китаец" означало "крестьянин, приученный работать в субтропической полосе на равнине рек Янцзы и Хуанхэ" и т.д.
Collapse )

Что значит "отдаваться"? И кто кому "отдается"?


А вот из книги Фейхтвангера "Успех":
"[Лицо Эриха - ] свежее, красивое юношеское лицо. Умываясь, она [Иоганна] раздумывала о том, как небольшая тяжесть и мрак, окутывающий голову, способны изменить представление о мире. Каких только глупостей она не насочиняла себе! Жизнь совсем проста. Она сама была виновата, что осложняла ее. Ей нравился этот мальчик Эрих Борнгаак, и она нравилась ему. Он был красивый мальчик с живым умом. Пережитое во время войны дало ему опыт. Она чувствовала к нему сейчас огромную, безудержную нежность.
Иоганна и Эрих почти молча прошли путь до дома Иоганны, и достаточно было немногих слов молодого человека, чтобы Иоганна взяла его с собой наверх. 
Collapse )