Tags: глупость человеческая

Два старика

В связи с «днем независимости» наблюдаем очередной всплеск интернет-битв "колорадов" и "белоленточников". И снова возникает вопрос: а о чем спорят? И есть ли о чем спорить?

Ведь если вдуматься, в наши дни пресловутое противостояние России и Запада – это не более чем маразматическая склока двух стариков. Нарисуем их портреты.
Первый старик неблагообразен. У него желтые глаза, большинство зубов отсутствует. Collapse )

Об унизительной обязанности быть сильным

Поразительное дело – как только речь заходит о традиционном обществе (то есть о том, которые было на Земле повсеместно 100 лет назад, а в 2/3 странах Земли и сегодня), сразу же говорят о дискриминации именно женщин. Совершенно игнорируя тот факт, что дискриминации мужчин в подобных обществах ничуть не меньше.
Ибо обязанность быть сильным ничуть не менее неприятная и не менее отвратительная, чем обязанность быть слабым.
Но почему-то общество, где мы живем, построено на убеждении, что быть сильным – это естественно и нормально, а быть слабым – это плохо. Хотя даже законы физики и химии говорят иное - все сущее стремится быть слабым. Например, атомы азота выталкивают с низких, малоэнергетичных, близких к гравитационномй центру мест атомы гелия - поэтому летают воздущные шары. Бедненьким атомам гелия приходится осваивать роль сильных.
Да и простой житейский расчет показывает, что именно быть сильным – тяжело, уныло, унизительно, неинтересно и однообразно. Человек, тропящий лыжню по горло в снегу, не увидит прелестей зимнего леса, не будет любоваться полетом красных снегирей. Это все будет видеть идущий за ним. А первый смотреть сможет только себе под ноги, ему из-за собственной усталости будет на все наплевать, и наконец он сдохнет. А на его место станет следующий идиот.
И эта жизненная позиция считается самой лучшей???

Причудливые брачные законы Российской Империи

Собираясь писать художественную книгу про белоэмигрантов, я решил изучить брачные законы России, как они были 100 лет назад. Дело в том, что книга начинается со свадебного путешествия молодой пары по России перед первой мировой войной.

Обнаружилось много удивительного. Оказывается, эти брачные законы 100-летней давности гораздо менее современные и более недружественные, чем законы шариата, которым примерно 1400 лет и который все так яростно клеймят за мракобесие! Поделюсь с читателями несколькими самыми удивительными фактами из брачных законов нашего недавнего (по историческим меркам) прошлого. При этому нужно помнить, что все эти законы действовали только на тех, кто был по паспорту православным (ну таких было 70-80%). У остальных впрочем законы часто были еще суровее (например, у католиков). Итак:
Дореволюционные новобрачные
Collapse )

Изучение человеческого наслаждения

Открылась удивительная вещь!
За тысячелетия человеческого искусства кажется нет ни одного произведения, где бы человеческое наслаждение спокойно исследовалось как некий феномен.
Все книги, где напрямую рассматривается эта тема, либо «изнутри наслаждения», то есть живописуется разная чернухи, содом и гоморра, либо наоборот – наслаждение гневно осуждается.
Вот типичные аннотации с Либрусека к паре современных «чернушных» книг, взял сходу:
«В престижном колледже Кэмден веселятся до упада и пьют за пятерых. Здесь новичку не дадут ни на минуту расслабиться экстравагантные вечеринки и экстремальные приколы, которым, кажется, нет конца. Влюбляясь и изменяя друг другу, ссорясь и сводя счеты с жизнью, местная богема спешит досконально изучить все запретные страсти и пороки, помня основной закон: здесь не зря проведет время лишь тот, кто усвоит непростые правила бесшабашного секса…».
«Именно под влиянием этой загадки Миясита, хрупкое я этой истории, решит попробовать развлечься новой игрой (которая станет для него смертельной) — садомазохистскими отношениями. Как в видеоигре, захваченный головокружительным водоворотом наслаждений, в дурмане наркотиков, он дойдет до убийственного крещендо и перейдет границу, из-за которой нет возврата».


И не припомню ни одной художественной книги, ни одного фильма о том, как герой или героиня спокойно изучает ЧУЖОЕ наслаждение, чтобы использовать его для своих целей, или просто из интереса к такой важной для человечества теме. При этом немало отстраненных книг о войне, революциях, политике, разных очень важных для человечества профессиях - и даже о самой смерти.
Хотя нет, один автор все же есть – Чак Паланик, особенно его очень забавная книга «До самых кончиков». А еще? Может посоветуйте?

Мышление современного человека

Оригинал взят у masterok в Уровень математической подготовки во Франции
Только Франция и математика тут вторична. Сейчас ведь везде так!


О своем опыте преподавания в Парижском университете и размышлениях, связанных с ним, рассказывает доктор физико-математических наук Виктор Степанович Доценко:


Историки до сих пор спорят: как же могло получиться, что такие мудрые и образованные древние египтяне столь быстро разучились строить свои замечательные пирамиды? Все произошло на протяжении буквально нескольких поколений (на рубеже IV и V династий, около XXVI века до Р.Х.). И в самом деле, это была поразительная историческая катастрофа: веками учились, учились, по крохам совершенствовали мастерство, передавали все это из поколения в поколение, накапливали знания и опыт, потом выстроили свои три Великие пирамиды (Хеопса, Хефрена и Микерина) и вдруг разом все забыли, потеряли навык, умение и мастерство, перестали понимать элементарные вещи. Что особенно удивляет — это произошло как бы само по себе, безо всяких войн и нашествий варваров. Все, что было построено после, выглядело лишь как жалкое подобие Великих пирамид и сейчас представляет собой не более чем груду развалин.


Я теперь знаю, как такое может происходить: дело в том, что уже пятый год преподаю физику и математику в Парижском университете (Университет имени Пьера и Марии Кюри, известный также под именем «Paris VI», или «Jussieu»). Надо сказать, что Париж не последнее место на планете по уровню образования, а мой университет далеко не худший в Париже. Россия всегда несколько отстает от Запада, и, судя по тому, как энергично, а главное, во что нас реформирует родное Министерство образования, сейчас в Париже я могу наблюдать наше недалекое будущее. Сразу оговорюсь: я вовсе не претендую на роль «пророка из будущего» и поэтому буду стараться избегать обобщений. Мне все равно не по силам сравнивать средний уровень французского образования (о котором имею весьма смутное представление) со средним уровнем нынешнего российского образования (о котором тем более ничего не знаю). И если честно, вообще не понимаю, что такое «средний уровень образования». Я буду рассказывать только о своем личном опыте — так сказать, «что вижу, то и пою».


Collapse )


Что еще математического я могу вам напомнить, ну вот например оказывается Великая теорема Ферма доказана и вот еще Волшебные ЧЕТЫРЕ ЧЕТВЕРКИ. Кто еще не знает про Закон Бенфорда  и Число «фи» ?




Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия - http://infoglaz.ru/?p=66588

МЦК – поезда чтобы жить (есть, спать, заниматься любовью), а не чтобы ездить

Сегодня впервые толком, пристально осмотрел импортные электрички, курсирующие по кольцу внутри Москвы. То есть конечно я катался на них вместе со всеми москвичами тогда, когда они только появились (месяцев 7-8 назад), но тогда это было суматошно и больше «для галочки».
А вот сегодня уже поездил на них «от души»… поразителен результат моих наблюдений! Оказалась, поезда новой транспортной системы идеальны для тусования (и даже жизни в вагонах) для – студентов, неформалов, гопников, бомжей. И очень мало пользы в ней для всех остальных категорий населения!


Налетай, народ! Забичуем! Фото из интернета
Collapse )

Об «игровом патриотизме» в современной РФ

В стране, в которой большую часть времени живу я сам и в которой постоянно живут большинство читателей этого блока, мировоззренческим мейнстримом является весьма парадоксальная, кашеобразная идеология, которую мы условно назовем «игровым патриотизмом». Также я буду называть его «виртуальным патриотизмом», «современным патриотизмом» и др.
Начнем с того, что современная Эрефия («Россией» я эту совокупность территорий и людей называть отказываюсь – ниже объясню, почему) в реальности – целиком и полностью потребительское американизированное общество. И этот факт воспринимается с огромным энтузиазмом 99.99% населения РФ! О-очень редкие люди, реально не желающие включаться в игру потребления, встречаемы с насмешкой большинством как западников, так и «патриотов».


Collapse )

О гомофобии, или об очередной попытки социума навязать человеку что ему не нужно

Неужели никому не проходило в голову, что увелечение числа геев ВЫГОДНО "нормальным" мужчинам? Ведь чем больше "ахтунгов", тем меньше мужчин-гетеросексуалов - и стало быть тем выгоднее условия для них в извечной "борьбе полов".
Все-так насколько среднестатический мужчина глупее среднестатической же женщины! Вот была у меня одна знакомая, которая ненавидела геев лютой ненависти (например заставила меня не носить в доме огромную мавританскую мантию-абу, потому что она по какой-то странной причине показалась ей гейской :) ) - ну вот эту знакомую я мог понять, ибо большая она была любительница получать материальную выгоду от общения с разными прынцами на белых меринах. А мужчины-то что?! Радовались бы маршам полуголых граждан по Тверской!
Да уж, много нам еще надо учится у женщин уму-разуму...

Объясните наконец - почему человек должен обижаться на мат?

За несколько месяцев существования в ЖЖ больше всего мне понравилось, когда меня в комментах ругают матом. Так что не стесняйтесь, если есть желание!
И дело вовсе не в мазохизме. Просто каждого пославшего я прошу разъяснить в письменной форме (потому обматерение меня устно не рождает энтузиазма), что же в этих словах обидного-то?!
Дальше пойдет разбор наиболее употребимых псевдооскорбительных выражений, потом прячу под кат, дабы не задеть разбором терминологии особенно трепетных личностей.
Collapse )

Имитация выживания, или мышиная возня на пластике


Читаю любопытный дневник из блокадного Ленинграда. Автор - профессор-иранист, оказавшийся "в кольце". Вот оно.

На интересные мысли наводит сравнение блокадной жизни с нашей...
Вот странное существо человек - с удивлением убеждаеюсь: сейчас многие подсознательно тоскуют по такой вот жизни на гране выживания. Особенно у нас в стране. Не зря расплодилось столько "русского пост-апокалепсиса" - молодежь (и не только) с запоем пишет о том том, как в будущем люди, отринув уничтоженную цивилизацию, вновь возврватятся к "освещенной веками" цели - борьбе за существование. У одного Глуховского, который написал предурацкой Метро 2033 или сколько там, теперь есть по несколько последователей НА КАЖДУЮ ВЕТКУ МОСКОВСКОГО МЕТРО. Это только опубликованных... Конечно, есть еще фактор моды - но мода тоже не возникает из ниоткуда.
Почему же люди подсознательно мечтают о временах, когда будут умирать от голода??? Потому что тогда не надо будет МЕНЯТЬСЯ. А вот этого человек боится, как выясняется, больше смерти, больше боли, больше всего...
Collapse )
Нет, товарищи, не стоят обольщаться и надеяться. Никакого апоколипсиса, третьей мировой и т.д. не будет. Будет кое-что гораздо похуже - придется думать мозгами.